Hostel por Peron al Poder (unidos... y dominados)

por Dorian

Empecemos por el principio, el título. Más que Hostel debería llamarse “Hostia… ¡cagadón tío!” o algo por el estilo… lamentable.

Sinceramente debe ser la segunda o enésima vez que me acerco a ver una película de un género que se acerca al terror (la diferencia reside en que vi una Freddy creo y un par de argentinas). Con esta aclaración quiero decir que mucho no sé del género como para hacerme el Axl “¡cucha-varski!”. En fin, asustarme no me asustó, de hecho, creo que ni calentarme logró porque cabe aclarar que los primeros 30 minutos (largos) son un combo teta-culo para ahuyentar cualquier monja; parece más una erótica clase D que ni The Film Zone emite.

A ver, actores… nada rescatable. Una rubia y una morocha como para llenar el paladar masculino, un rubio, un latino y un eslavo para el femenino (¿)… y de yapa, un par de amarillas. Se supone que si son socialmente feos quiere decir que son grandes actores o por lo menos de conservatorio y toda esa gilada. NO…son de cuarta, ni que hablar con ese pseudo californian boy que quiere reivindicarse con su pasado negligente. El eslavo (una suerte de butthead) parecía sacado de una película como Scream donde uno sabe que es una parodia…o sea, es un chiste… pero no, ¡esta película es en serio y de tinte político!

Guión: Mmmm, tiene giros muy sabidos, quizás está bueno que haya una organización así, lo que no me cerró es que: 1. Podrían haber sido Spetnaz (Inteligencia rusa) con nostalgia asesina, seria por lo menos dorianesco. 2. Al final un cliente es de una nacionalidad particular, ¿acaso eso no lo hace también una posible víctima?

En cuento a la fotografía, nada que rescatar, no es un punto donde se tenga que poner énfasis y creo que sí lo ponía la cagaba así que mejor…

Dirección: Realmente no recuerdo ninguna toma, movimiento en cuadro, paneo, picados o seguimientos dignos de un “epa… interesante”. Ya llevar a cabo el guión de esa manera merece un insulto.

Producción: Tarantino… no puede ser que con un cachito de sangres te me pongas duro como columna del World Trade Center..erm… no mejor busco otro ejemplo. En fin, deci que te hiciste de un nombre sino te fundís como industrial en época menemista.

Conclusión: Hace rato que no salgo tan vacío (¿) de un cine… ¿donde están todos esos vómitos prometidos? ¿Qué fue de la gente que se paraba atormentada buscando a Billy Cristal para que los ayude psicológicamente?... Triste. Vayan para cortar con alguien.

Calificación: 4 puntos. (2 por cada eslovaca)

por RobertoQueso

Es raro, porque me veo en el lugar de defensor de la película, y ni siquiera puedo decir que me gustó.

El tema es éste: a mis amiguitos de blog les pareció mala, no solo eso, la odiaron. Yo encuentro ese sentimiento injustificado, y de ahí mi postura de reivindicación.

Entonces, Hostel, luego de Cavin Fever, anterior trabajo de éste director (Eli Roth), sigue la sangrienta senda que parece ser de su agrado. Se entiende entonces que Roth sea amigo de Quentin Tarantino, con este gusto compartido por las tripas en wide screen.

Esta amistad trajo confusiones que se repiten con cada “Tarantino presents”. Por un lado los que creen que el trabajo es dirigido por el inquieto nerd QT, por otro los que piensan que el “Presents” es un indicador de que la película tiene relación artística o genérica con el trabajo de Quentin. En fin, yo habiendo visto varias QT Presents (Curled de 1996, Hero del 2002), presté mínima atención a ese detalle.

Y hago hincapié en esto de las anticipaciones sobre Hostel, porque creo que eso es lo que más molesta a los detractores feroces: esperar algo con respecto a la película.

Pasado el asunto del presentador famoso, otro anticipo que nos hacia llegar la publicidad de este film: “ojo, es demasiado fuerte, la gente sale horrorizada del cine”. Sobre este tema pienso, alguien que vio más de dos películas gore, o terror clase b y c, ya no se sorprende con mutilaciones y torturas explícitas (que en este caso ni siquiera lo son). El tema es, Hostel llega con mas chapa y producción que los filmes de este estilo, entonces la fue a ver “gente bien” también. ¿Serán esos los que huyeron del cine?. Por ejemplo, una amiga que me contó horrorizada lo violenta que es Hostel, acto seguido me recomienda “El método”. ¿Me explico?.

Una vez que dejamos de lado todos los prejuicios, e intentamos ver la película sin más preámbulo, nos encontramos con una cinta de terror con ideales gore. Como sucede en la gran mayoría de estos casos, el guión hace agua por todos lados (no me citen ejemplos que contradicen esto, ya se que los hay). Las actuaciones son entre histriónicas e inexistentes, como es normal también en el estilo. Y claro, hay muchas tetas al aire. No voy a ser quien se queje de eso.

Conclusión: Hostel respeta lo bueno y malo del género al que suscribe. Esto no es bueno, ni mucho menos, pero no creo que el director haya querido darnos mas.

Puntuación: 5 quesitos, jeit iu ol.

Por MrNet

Hostel… o “Cómo vendernos cine basura”.

Vale la aclaración: No soy un gran admirador de las películas de Terror, aunque si soy un amante del cine. Por ésto es que me creo habilitado de hacer un comentario sobre dicha basura (o película, como quieran).

“La Película más aterradora”, “La más impresionante”.

Ok… a ver empecemos… La película dura 90 minutos + o -, y los primeros 45 es el viaje de 3 giles con dolarucos por Europa. Vemos mucha teta (no me quejo de las tetas, sino que en el film más aterrador de los últimos tiempos hay mas teta que sangre… ¿se habrán aterrado los gays y la Liga de amas de Casa? no se la verdad…) Bueno, cuando terminan las tetas empieza la sangre… la verdad, Destino Final 3 (recientemente comentada por Roberto Queso) no tiene nada que envidiarle al tema de la sangre y ese tipo de escenas, sacando tal vez una escena de un vómito con la boca tapada y un palazo en la cabeza. La verdad no me pareció una película que amerite el retirarse de la sala (salvo que Ud. decida irse por que se aburrió). No creo que le rasque los talones a una película como “Saw”, que nos muestra la dureza desde el primer minuto de película.

“El Guión” (tiene Spoilers)

…Y he aquí mi eterna pelea con Roberto Queso… según él, no se le puede pedir guión. Yo no opino lo mismo. Yo creo que no podemos pedirle trama. Pero el guión debería ser bueno más allá de la trama. El guión tiene 354135434 baches (baches que no deberían existir para justamente, una película sin tramas) Por ejemplo: para que me mostrás DOS VECES un acercamiento homo-gay entre el pendejo y el viejo que le toca la pierna, si cuando el tipo lo va a hacer percha, él no utiliza esos encuentros para tratar de convencerlo, ni va a pasar nada con ello, ni suma ni resta. Eso es un bache en el guión (recordemos, guión de 90 minutos, con 45 minutos de tetas y otros minutos de sangre… no se como encontraron lugar como para dejar baches…) Otra: era necesario el hiper trishado “Vi como se moría una nena ahogada” para justificarnos que él vuelva por la China loca??? (Vuelve por la china!! agggghhhh mi Dios!!!). Después, a la china la acaban de salvar de morir de la forma más fea que te puedas imaginar y llena de sufrimiento. Ésto le cuesta que va a tener que hacerse una cirugía facial… ¡¿Para qué carajo se suicida?! ¿Para que hacés que el gil vuelva por ella, si se va a suiciar?! “-Eso se llama: “che, pusimos 45 minutos de tetas, e igual no llegamos a la hora y media…” “-Eh… bueno, no se… Y si lo hacemos volver a él por la china?” ¬¬ (Fin de Spoilers)

“Dirección”

Nada diferente, nada nuevo, no le rescato escencialmente nada. Tampoco fue mala. Uno más del montón.

“Tarantino”

Por favor… Perros de la Calle; Pulp Fiction; Jackie Brown, las dos Kill Bill. (y sólo hablo como director…) ¡¡¡¿¿Qué carajo le vio a esta basura??!!! No tiene un diálogo que amerite comentario. La violencia no es tampoco nada “tarantinesca” (En las películas de Tarantino, la violencia se ve como algo “natural”. La gente no se siente con más o menos adrenalina, por ser violento, no se vuelve loco por ser violento… y acá, justamente nos muestran una violencia “NO Natural”).

“Listo el pollo, pelada la gallina”

La verdad, creo que Matrix 2 y 3 fueron mucho más Matrix de lo que Hostel es una buena película, sea del género que sea. Si la calificación tiene que ser numérica: 3 Misternetix.